毕竟练得多嘛,但本质还是靠人多,国外正常,一条两车道的沥青路修7年,在美国。

低估了吧233,那是大的就盖俩,[看不下去][看不下去][看不下去]服,正是因为这才说中国落后,中国的劳动力还是相对比较廉价才会竣工那么快,而欧洲国家劳动力普遍贵的离谱,就算工资丰厚,他们也不愿意去当工人,但好在现在的中国劳动力的价值也开始提升,也开始寻找东南亚的低廉劳动力了,这只能说明中国发展了,但不能说明中国不落后,光是人多的事儿?中国工程的效率,工人的工作熟练度那是比不了的。

在中国,十年可以修个伦敦了[看不下去],我不是太赞同你的观点。劳动力做为商品,也是有一定商品属性的。外国毕竟人少。所以需要劳动密集型的工作完成起来效率自然不高。中国为什么最近要去寻找外部劳动力。有提倡二胎。是因为老龄化加快和人口红利的逐渐消失。不是我们的人便宜。而且这个并不能说明谁比谁落后。 我们在建筑领域做了很多很成功或者说让老外看起来不可思议的事情。这是进步的一个方面啊。你的一句调侃你知道会有多少人误会吗,你不爱中国可以,但请别误导别人,谢谢。